استقلال باید قربانی را حفظ می کرد، روند جابجایی خوب بود

رضا حسن زاده در مصاحبه با خبرنگاران گفت: از آنجایی که استراماچونی پیشینه ای از فوتبال ایران ندارد، باید یک فرد آشنا به فوتبال ایران و امین باشگاه در کنار او بود. بهترین گزینه ای که می توانست به این مربی ایتالیایی مشورت بدهد، پیروز قربانی بود.

استقلال باید قربانی را حفظ می کرد، روند جابجایی خوب بود

وی اضافه نمود: انتخاب اولیه باشگاه که پیروز قربانی بود، انتخاب خوبی بود و نمی دانم چرا شرایطی پیش آمد که قربانی رفت. اما باشگاه باید شرایطی فراهم می کرد تا هم شان پیروز قربانی حفظ می شد و هم او در کادر فنی می ماند. این اتفاق بیشتر از همه به سود تیم بود.

پیشکسوت آبی پوشان توضیح داد: روند مذاکرات و توافق با استراماچونی قدری طولانی شد و این باعث شد تا ما از برنامه های آماده سازی قدری عقب باشیم. بهتر بود از بیست روز پیش تمرینات شروع می شد.

حسن زاده در مورد بازیکنان جدیدی که جذب این تیم شدند خاطر نشان ساخت: هرچند تیم سرمربی نداشت و شاید این سئوال پیش آید که بدون سرمربی چطوری بازیکن جذب شده، اما از آنجایی که جابجایی زیر نظر خطیر بوده و او فصل گذشته امتحان خوبی در این زمینه پس داده، می توان به بازیکنان جذب شده اطمینان کرد و به جابجایی خوشبین بود.

کاپیتان سابق استقلال گفت: البته بازیکنان جدید باید به این نکته توجه نمایند که بازی در این تیم یک شمشیر دو لبه است. همانطور که استقلال می تواند سکوی پرتاب هر بازیکن تازه ای باشد، می تواند عامل محو شدن بازیکنان تازه واردی گردد که اسیر حواشی و جذابیت های کاذب این تیم می شوند.

مدافع پیشین آبی پوشان گفت: از مسئولان باشگاه تقاضا دارم به هر طریقی که هست بازیکنان جدید را در مورد شرایط این تیم مطلع نموده و به آنها هشدارهای لازم را بدهند. این بازیکنان باید بتوانند خودشان را با شرایط تیمی پر طرفدار که سرشار از جذابیت های کاذب است تطبیق دهند.

منبع: خبرگزاری مهر
انتشار: بروزرسانی: 18 مرداد 1398 شناسه مطلب: 238

به "استقلال باید قربانی را حفظ می کرد، روند جابجایی خوب بود" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "استقلال باید قربانی را حفظ می کرد، روند جابجایی خوب بود"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید